Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pakoss

20. 2. 2012 13:24
Milá slečno nebo paní.......

jak píšete máte svoji víru. Tu vám se srdce přeji a žijte v ní dle svého, přeji vám jen vše dobré.

Nicméně:

Nejste-li katoličkou, a z článku nepřímo vyplývá, že nejste, pak prosím neřešte věci katolíků !:-)

0 0
možnosti

Saltos Alim

19. 2. 2012 17:30
Doopravdy

Není nadto držet se myšlenek jisté Lenky Procházkové, a nevidět a nečíst názory opačné v rámci aspoň náznaku objektivity. Protože církev římsko-katolická je zastoupená vlastně v celém světě, pak všechny ty země a státy by v podstatě měly patřít Vatikánu?  A tak by bylo dobré vidět jak naši zastánci spravedlnosti hlídají cesty a hraniční přechody aby zabránili papežovi přijít vybírat kasičky z našich kostelů třeba v České Dršťkové v rámci práva a bohatnutí Vatikánu. Neváhejte. 8-o

1 0
možnosti

emeritni samec

19. 2. 2012 17:05
Nikdo zatím nenapsal o co tu jde.

Já nemám nic proti vrácení majetku ale je teba si uvědomit kde žijeme.Vždyť jsme v tunelákově.Coak jsme národ tupců kteří se nechávají do nekonečna okrádat.Vrátí li se majetek konkrétnídiecezi a ta bude na pozemcích hospodařit a najme si zprávce,dá mísím lidem práci a bude tady platit daně je to v přádku.Ale jsme v Česku to znamená že už vznikají firmy zaregistrované na Panenských ostrovech které majetek od církví koupí akdo je bude hledat na adrese uvedené v rejstříku je nenajde a jejich vlastíky také.Akcie jsou anonymí a P O vlstnky nezveejňují.Kdo by chtěl hledat kam církevní mliardy po letech zmizely tak se nedohledá.Církve a politci se prostě šábli neboli co není ukradeno se musí ukrást.

1 0
možnosti

petrph

19. 2. 2012 16:35
zděšení je samozřejmě zbytečné

I přes "objevení pochybností", i přes ohlas, i přes protesty opozice i veřejnosti, vládní koalice má svou početní převahu v parlamentu, čili církevní restituce schválí stejně bezpečně jako důchodovou reformu, penzijní reformu,a podobně. Papež se nemusel ani snažit..

0 0
možnosti

31pryc

19. 2. 2012 16:58
Re: zděšení je samozřejmě zbytečné

Ano, tady jste ještě nepřispěl svou troškou do mlýna.

Protesty veřejnosti - víte, co mi to připomnělo? Když do Jihlavy ve dnech 12. až 14. 7. 1951 přicházely "prádelní koše" rezolucí veřejnosti. Znáte výsledek? (pravda, byl dán předem, nezávisle na "protestech veřejnosti") 7 POPRAVENÝCH, 2 TRESTY DOŽIVOTÍ, 5 TRESTŮ ŽALÁŘE  v celkové výši 110 let!!!

Protesty veřejnosti mnohdy vůbec nereflektují skutečný stav věci. Děkuji za pochopení.

1 0
možnosti

Martin Kavka

19. 2. 2012 16:21
Jsem věřící, ale také znám dějiny římskokatolické církve

Nepochopil jsem Vaší větu. A dějiny církve neznáte, jinak byste věděla jakým způsobem byl církvím majetek sebrán. A církvi jako takové se skutečně nic nevrací. O majetky budou žádat konkrétní farní společenství, církevní spolky, diecéze apod.

Co se týče volby kardinála, tak prokazujete neznalost. Kardinály máme sice dva, ale to jsme než umřel otec Špidlík měli předtím také. Kardinála Vlka a Špidlíka. Dominik kardinál Duka byl jmenován kardinálem proto,. že je zvykem, aby arcibiskup byl i kardinálem, ale hlavně proto, že kardinál Vlk, kvůli svému věku už nemůže volit papeže,

2 0
možnosti

morre

19. 2. 2012 16:15
tak

TAK jim nic nevracejme,at můžem pokračovat v tom bahně,započatém již zednářem masarykem a židobolševikem benešem..a bude klidRv

1 0
možnosti

SID09

19. 2. 2012 16:59
Re: tak

To té holce nemůžete tak natvrdo říct ! Musíte používat jemnější výrazivo, nebo budete roznesen na kopytech co si myslí myslí, že co bylo ukradeno, má patřit i nadále zloději.

Ona si chuderka myslí, že naše dějiny zná - inu novinářka.

;-D!!!!;-D

3 0
možnosti

Stará kára

19. 2. 2012 15:50
Jak "byl jmenován tak rychle"? Co to je rychle?

Kardinál Tomášek byl jmenován nejdříve kardinálem (1976), pak teprve arcibiskupem pražským (na konci 1977). Kardinál Vlk byl jmenován byl - pravda - jmenován až po třech až po třech letech od získání pražského acibiskupství, ale to také nejsou "věky".   Dominik Duka byl jmenován kardinálem po dvou letech od převzetí arcibiskuství. To je rychle?

Poznámka není ani  tak pro poučení, jako pro dokladování podjatosti autorky.

2 0
možnosti

Johny__S

19. 2. 2012 14:47
Tisíckrát omílané

téma církevních restitucí. Autorka neřekla nic nového, zopakovala pár nesmyslů, přidala si vlastní (když propojila jmenování Duky kardinálem s restitucemi) a ještě to opatřila podivným stylem s výrazy jako "občanům neuchází". Nevím, zda v tom byl záměr, aby byl text "zajímavější", ale upozorňuji autorku, že ujít mohou leda tak větry.

2 0
možnosti

maryša vavrova

19. 2. 2012 16:15
Re: Tisíckrát omílané

autorka chtěla omílat, aby se to nezametlo pod koberec

1 0
možnosti

Ježikača

19. 2. 2012 14:12
karma

- naprosto přesný odhad i analýza.

2 0
možnosti

Vanguard

19. 2. 2012 15:28
Re: karma

Snůška nesmyslných blábolů a předsudků.

2 0
možnosti

+R/-W

19. 2. 2012 13:59
Souhlas.

Veci spolu souvisi. Prirozene i rizene.

Nenechte se odradit ani hlouposti ani za gros koupenymi nenavistnymi projevy.

Vira je opravdu o necem jinem.

1 0
možnosti

jendazmoravy

19. 2. 2012 14:04
Tohle není o víře

Toto je o závisti a nenávisti.

3 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS