Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

fofrkluk

11. 2. 2008 11:40
Nazor

Bohužel hospodářský a ekonomický růst = vyšší spotřeba = větší zatížení planety

0 0
možnosti
H

hayley

11. 2. 2008 11:23
Ekologie a klima

Jelikoz jiz hodne jsem vdana mimo CR, pane Klause, krome toho, ze je prezident, neznam a tudiz neobhajuji jeho nazory. U nas je momentalne ekologie a klima,vetrne mlyny, trideni odpadu atd. temou c.1. Diskuze se taky moc nepodporuje, protoze loby je hodne silna a nepripousti jine nazory, nez to,ze otepleni jsme si zpusobili sami. A to ziji ve velmi stare demojkracii. V teto relativne nove discipline je hodne penez a ty vladnou. Je potreba prodat mlyny, ktere se staveji na mistech, kde neni vitr, nebo panely, ktere, kdyz nahodou sviti dost slunce, vyrobi elektriny na fen na vlasy. Za netrideni jsou nesmirne pokuty, ale nas zahradnik, ktery dela i na skladce rika, ze hodne nakladu se pak znovu smicha a posila lodi do Ciny. Takze co se tyce ekologicke hysterie, jsme vsichni dost skepticti. A pokud si pamatuji davnou historii, nemeli jsme uz nahodou stridani doby ledove a nasledne otepleni? Zatim nam tady nikdo nenabidl fundovanou diskuzi z obou stran.   

0 0
možnosti

Miki

11. 2. 2008 12:02
Re: Ekologie a klima

Stačí se podívat kolem sebe. Kolik lidí trpí alergiemi. Já sám mám rýmu už tak sedm let. To, že lidé za vidinou zisku jsou schopni udělat cokoliv je snad také jasné. A to že zvířata na následky našeho konání taky trpí o tom taky nemá cenu diskutovat. Souhrnem, pro planetu jsou jen dvě možnosti. a) vychcípáme na následky našeho konání b) začneme s tím něco dělat

Upozorňuji, že nejsem nějaký ekolog, ale nestrkám hlavu do písku.

0 0
možnosti

Jerry

11. 2. 2008 10:52
Pýthie Klaus

Klaus se v komunistickém Prognostickém ústavu moc věštit nenaučil:

Mimo jiné předpovídal, že společná evropská měna nemá budoucnost a že Internet nezpůsobí žádnou komunikační a technologickou revoluci.

Klaus trpí nutkáním věštit budoucnost globálních záležitostí, ale čas ukazuje, že se věci dějí přesně opačně, než předpovídá.

Škoda, že se na jeho antipředpovědi nedají uzavírat kurzové sázky.

0 0
možnosti

df

11. 2. 2008 12:00
Re: Pýthie Klaus

Můžete mi dát odkaz na nějaký Klausův článek či proslov ve kterém Klaus tvrdí, že "že společná evropská měna nemá budoucnost a že

Internet nezpůsobí žádnou komunikační a technologickou revoluci."?

Jistě si nevymýšlíte jen nějaké pitomosti, ale naopak si za svými názory stojíte a máte je podloženy, takže pro vás určitě nebude žádný problém takovýto odkaz dodat. Děkuji.:-)

0 0
možnosti

Petr Musil

11. 2. 2008 10:49
souhlasim pouze

s treti vetou od konce (to predtim nehodnotim) - penize do setrnych technologii. vite, to je samozrejme reseni a troufam si tvrdit, ze to neni v rozporu s fungovanim trzniho hospodarstvi. to samo o sobe speje ke stale efektivnejsimu vyuzivani zdroju, cili ke zdokonalovani technologii. to, doufam, vidi snad kazdy. s tim jde samozrejme ruku v ruce snizovani energeticke narocnosti.

0 0
možnosti

Petr Musil

11. 2. 2008 10:51
Re: souhlasim pouze

a to je to, co se snazi VK (mozna trochu krkolomne) neustale vysvetlovat a opakovat - cesta k reseni tzv. ekologickych problemu vede pouze pres hospodarsky rust a nikoli pres nejakou prijatelnou stagnaci. hospodarsky rust je v trznich ekonomikach zalozen na intenzivnim a nikoli extenzivnim vyuzivani zdroju, to je treba videt a zasadne rozlisovat

0 0
možnosti
JH

fofrkluk

11. 2. 2008 10:40
Souhlas

Bohužel těch co jsou schopni odtrhnout si něco málo od huby, žít o něco málo skromněji, tím snížit spotřebu energie,snížit emise skleníkových plynů je a vždy bude menšina....Dvě poznámky... 1.Už delší dobu sleduji že na blogu idnes z velké většiny převažují pro klausovsky orientované příspěvky.  2. Jak si vůbec může člověk s ekonomickým vzděláním polemizovat s výsledky práce klimatologů, přírodovědců aj..?

0 0
možnosti

Miki

11. 2. 2008 11:18
Re: Souhlas

R^ještě bych chtěl dodat, že osobně bych přistoupil na ekologickou daň mnohem radší než na vyšší DPH, které stejně skončí v již tak nadutých kapsách přerozdělovačů a ve finále bude státní kasa prázdná a ekonomika na pokraji bankrotu jako v roce 1997. Už nám jednou dokázali, že to dokážou :-©

0 0
možnosti
MK

martin

11. 2. 2008 10:28
dobré, až na hrozný závěr...

1) "Nicméně zatím se jeví jako nejvysvětlitelnějším nezodpovědné chovaní člověka." Po řadě předchozích zajímavých faktů zde nenápadně a manipulativně zklouzáváte do oblasti subjektivních názorů, které nemají s vědou nic společného. Možná máte pravdu, možná ne. Možná mají mnohem větší vliv například metanové zplodiny vypouštěné nekolika sty miliard zvířat. Nebo možná jde o přechodný jev. Hrát si tady s nějakou "pravděpodobností" je vědecky nezodpovědné. 2) "Nevím, co by komu udělalo, kdyby se peníze nedávali(y) na drancování přírody, ale na šetrné technologie." Tak tady už se ideologická zaslepenost projevuje v plné míře. On někdo dává peníze na úmyslné a jednoznačně negativní "drancování přírody"? Možná v případě mýcení deštných pralesů kvůli pěstování biopaliv ano, jinak o tom nevím. A hlavně - v případě GO nejde o "šetření", ale naopak o obrovské stamiliardové investice s velmi nejistým výsledkem! 3) Ten nezbytný Klaus na konci vás trapně a uboze propojuje s šéfem vaší strany.

0 0
možnosti

Jonáš

11. 2. 2008 9:57
Klaun Klaus

Václav Klaun je šašek, to dá rozum. Jemu přece nejde o nic jiného, než aby na sebe upozornil. Totéž lze říci o jeho názorech na EU, nejde mu o vlastenectví či suverenitu ČR, pouze jeho zviditelnění. A co se týče politického rozhledu některých zde přispívajících, doporučoval bych vám zavzpomínat na léta 90. a Klaunovo do nebe volající lhaní o jeho nevědomosti o podvodném financování ODS. A ještě maličkost, o Klaunově titulu lze úspěšně pochybovat, nesplnil značnou část nezbytných požadavků na jeho udělení (odučené hodiny či publikování v odborných časopisech), dokonce jeho habilitační práce je velmi podivná, protože nejde o jednu práci a o několik článků, u nichž je pouze spoluautorem. A tomuhle tu někdo říká vhodný kandidát na prezidenta?

0 0
možnosti

Tomáš Fiala

11. 2. 2008 10:09
Re: Klaun Klaus

Zasí*ejte svět biopalivy, větrníky, fotovoltaickými panely apod. Na to nepotřebujete žádného... jak, že jste ho jmenoval? No to je jedno. Hlavně pořádně zasviňujte svět. Na to nepotřebujete ani vlastní rozum, natož suverenitu...

0 0
možnosti

pefben

11. 2. 2008 9:12
Tato soudružka je členkou rudoZelených

Takže je diskvalifikována k diskusi o životním prostředí. A vlastně i o politice, protože koumouši demokracii potřebují jen k její likvidaci, ergo jakápak politika, že....Rv

0 0
možnosti

Miki

11. 2. 2008 10:41
Re: Tato soudružka je členkou rudoZelených

A ty si diskvalifikovaný ze společnosti lidí neb si modrý šmoula :-)

0 0
možnosti

X

11. 2. 2008 9:09
?

:-©Když už jsme u těch chimér, viděla ses někdy v zrcadle?

0 0
možnosti
P

PetroleumLampoIdorablo

11. 2. 2008 8:51
Klausova chiméra tkví ve vědomí,

že většina společnosti je tak blbá, že má právo s ní oprávněně manipulovat

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3319x
nezávislá reportérka a cestovatelka

Seznam rubrik