Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

xor

10. 2. 2008 23:29
huso

(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0 0
možnosti

Jana

10. 2. 2008 23:29
Jak to řekl Klaus II

Vyhlašovat však předčasné

vítězství jedné skupiny nad druhou by bylo tragickou chybou a já se obávám, že

ji právě teď děláme," uvedl Klaus.

0 0
možnosti
NB

godzilla

10. 2. 2008 23:39
Re: Jak to řekl Klaus II

Blablabla, v jiném rozhovoru náš narcisíček zase prohlásil, že "globální oteplování způsobené lidmi je nesmyslná fikce". Takže je poněkud směšné, když někdo takový mluví o neutralitě a zhodnocení všech variant.

0 0
možnosti

Jana

10. 2. 2008 23:28
Jak to řekl Klaus

"Nestranný pozorovatel musí přiznat, že obě strany sporu - tedy ti, kteří

věří v dominantní úlohu člověka v nedávných klimatických změnách, i ti, kteří

podporují hypotézu o převážně přírodní příčině klimatických výkyvů - nabízejí

argumenty natolik silné, že jim musíme pozorně naslouchat.

0 0
možnosti
VTG

Vladimír054

11. 2. 2008 0:18
Re: Jak to řekl Klaus

Ano. Tohle je správný a rozumný názor.

0 0
možnosti

serz I.

10. 2. 2008 23:18
...

No, madam, pokud jste http://www.zeleni.cz/1098/clanek/mgr-lenka-kucerova/  , jako že tomu vše nasvědčuje, tak si tady o VK a ŹP blábolte cokoli, a bude to úplně  jedno, neboť Vaše politická příslušnost Vás předem diskvalifikuje pro seriozní debatu o ekologii a životním prostředí.

0 0
možnosti

Jana

10. 2. 2008 23:17
Můj názor

Mnoho let jsem poslouchala poručíme větru, dešti. Nyní zase, že člověk způsobil globální oteplování. Nějak mi to přijde, jako ze stejné kuchyně.;-D

0 0
možnosti
JP

nielssen

10. 2. 2008 22:38
Slečinko

ale od vás se asi těžko dozvíme, že to je celé jen klimatická hysterie, když se tím úspěšně živíte.... že?

0 0
možnosti

pablo

10. 2. 2008 22:41
Re: Slečinko

aneb proč jít do diskuze s cílem obohatit si názor na věc, když už pravdu znám ......že?:-P

0 0
možnosti
VTG

Vladimír054

10. 2. 2008 22:11
Nechávám vám vaši víru.

Omliuvám se, že jsem sem vkládal nějaké příspěvky. Omylem jsem věřil, že na toto téma je možno diskutovat věcně, ale s těmi, pro které je strašení globálním oteplováním sektářskou vírou, je věcná polemika nemožná, a na překrucování a urážení si jistě najdou zas někoho dalšího, kdo se této jejich modle neklaní.

Všem krásné pondělí! R^

0 0
možnosti

pablo

10. 2. 2008 22:15
Re: Nechávám vám vaši víru.

v;-Dáš problém, stejně jako problém devadesáti devíti procent diskutujících. pokud kritizuji bohaté, jsem socka, pokud nemám rád klause jistě miluju paroubka a pokud nejsem skeptik co se GO týká, jsem jistě environmentalní sektář, nebo dokonce ekoterorista;-D;-D

0 0
možnosti

pablo

10. 2. 2008 21:55
NECHÁPU

jak někdo můžete obhajovat pohled na vnímání životního prostředí od člověka, který se netají tím, že ekologie je jen třešnička na ekonomickém dortu...:-P

0 0
možnosti
NB

godzilla

10. 2. 2008 21:59
Re: NECHÁPU

Taky to nechápu. Musí to být nějaký druh mentálního bloku nebo filtru, který fanouškům Václava Klause brání vnímat realitu. :-)

0 0
možnosti

No...

10. 2. 2008 20:58
NIC jste nepochopila

Klaus a spousta dalších vědců vyrují před tím, že se VELMI PŘECEŇUJE VLIV ČLOVĚKA, ne že není. Pořád dokola- že se přeceňuje ? ne, že není, kdy pochopíte, že Vám nikdo neříká, že nejsou změny klima, ale že ty změny má PŘEDEVŠÍM  na svědomí slunce a teprve daleko, daleko vzadu člověk ? Mimochodem, otepluje se i na Marsu, Jupiteru, Uranu, Neptunu, Mirandě, Europě....TAM VŠUDE ZA TO TAKÉ MŮŽE ČLOVĚK ??? Poctivě zodpovězte otázku, prosím a nenapadejte lidi za to, co neřekli !!!

0 0
možnosti
NB

godzilla

10. 2. 2008 21:07
Re: NIC jste nepochopila

Vem si Lexaurin, pak si ten článek ještě pořádně alespoň 3x přečti a ujisti se, žes jej skutečně pochopil, a pak to zkus ještě jednou ;-D

0 0
možnosti
JN

xRocky

10. 2. 2008 20:09
jedine jaderna energetika

Pokud chcete udelat neco pro prirodu, tak bojujte za jadernou energetiku. Uz dnes jsou k dispozici technologie elektrickeho pohonu aut, ktere by usetrili zhruba 50% spotrebovavne ropy (a na obzoru jsou dalsi ktere vyrazne zvysi kapacitu baterii).Ale bez primarniho zdroje jsou k nicemu. Az lide zvladnou termojadernou fuzi (a to bez podpory jaderne energetiky jaksi nejde), bude - alespon  z hlediska energie po problemu. Tak proc ti zeleni tak zurive broji proti jadru ....

0 0
možnosti

m.l.

10. 2. 2008 21:30
Re: jedine jaderna energetika

R^

Aspoň někdo kdo chápe o co jde.

0 0
možnosti
  • Počet článků 75
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3319x
nezávislá reportérka a cestovatelka

Seznam rubrik